ไขข้อข้องใจกฎการเงิน : ทำไม เปแอสเช รอดสบาย แต่ บาร์ซ่า โดนเต็ม ๆ

“เราเชื่อมั่นแล้วก็เคารพนับถือ FFP เสมอ ถ้าคุณตรึกตรองดีๆเราเซ็นสัญญา 4 ผู้เล่นที่ดีที่สุดในตลาดรอบนี้แบบฟรีๆทั้งหมดทั้งปวง” นาสเซอร์ อัล-เคไลฟี่ ประธานสโมสร ปารีส แซงต์ แชร์กแมง กล่าวหลังเปแอสเชสร้างประวัติศาสตร์ คว้า ลิโอเนล เมสซี่ ผู้ครอบครองรางวัลบัลลงดอร์ 6 ยุคมาร่วมทีม

การคว้า เมสซี่ คือดีลที่ทำให้คนอีกหลายๆคนกำเนิดความข้องใจในกฎ FFP หรือ ไฟแนนเชียล แฟร์เพลย์ ที่สหพันธ์บอลยุโรป หรือ ยูฟ่า ตั้งมา เพื่อไม่ต้องการให้สโมสรในยุโรปใช้เงินกับการซื้อแล้วก็จ่ายค่าจ้างนักฟุตบอลมากยิ่งกว่ารายได้ของสโมสร ว่าโดยความเป็นจริงแล้วเอาจริงเอาจังขนาดไหน หรือมีไว้เพื่อเขียนเสือให้โคกลัวเฉยๆ

ถ้ากฎนี้ยังมีแล้วก็ศักดิ์สิทธิ์อยู่ เพราะเหตุใด เปแอสเช ก็เลยเสริมกองทัพแบบไม่สนรายได้รายการจ่ายอย่างกับพวกเขากำลังเล่นเกมอยู่ได้ขนาดนี้ ? ทั้งๆที่น่าจะผิด แต่ว่าทำไมพวกเขาก็เลยไม่โดนลงโทษอะไร ?
โดยความเป็นจริงแล้ว เปแอสเช ผิดกฎ FFP จริงหรือไม่ ? ถ้าใช่ … ทำไมพวกเขากลับไม่หวั่นใจอะไรเลย ? ติดตามถึงที่เหมาะ Main Stand

FFP มีจริง แต่ว่าเคยทำอะไรได้ไหม ?

FFP คือกฎการเงินที่ ยูฟ่า เริ่มบังคับใช้ในปี 2009 วัตถุประสงค์ของกฎนี้คืออยากทำให้ทุกๆสโมสรไม่ใช้จ่ายเกินความสามารถ เพื่อจะไม่คือปัญหาในวันหลัง เช่นปัญหาเรื่องการฟ้องศาลของนักฟุตบอล หรือแม้กระทั่งการหมดเนื้อหมดตัวของสโมสร ที่หากปลดปล่อยให้เกิดขึ้นแล้ว มันจะกลายเป็นโดมิโน่เอฟเฟ็กต์ที่มีผลต่อกัน

อธิบายอย่างเข้าใจง่ายๆคือทุกสโมสรควรต้องใช้จ่ายเงินสำหรับเพื่อการซื้อแล้วก็จ่ายค่าจ้างนักฟุตบอลต่อ 1 ปี ให้ไม่เกินกับรายได้ที่สโมสรหาเข้ามา เนื่องจากว่าการปลดปล่อยให้สโมสร 1 สโมสรล้มละลายจะมีผลตามมา สมมุติกลุ่มอย่าง แมนเชสเตอร์ ยูไนเต็ด, แมนเชสเตอร์ หรือ ลิเวอร์พูล กำเนิดล้มละลายขึ้นมา ลีกอังกฤษก็จะลดความเข้มข้นแล้วก็ความน่าสนใจลงไป เท่านั้นยังไม่พอ ความเข้มข้นของการแข่งขันชิงชัยก็จะน้อยลง ประสิทธิภาพของเกมต่ำลง ทำให้คนดูบางกลุ่มหายไป ซึ่งที่สุดแล้วจะมีผลกับรายได้รวมของทุกๆกลุ่มในลีก อะไรราวนั้น

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *